2002年09月13日10:10:24
许多有粉刺痤疮的年轻人，对“显臣粉刺净和那个以张显臣老先生名字和头像组成的商标，都非常熟悉
然而，这个曾跻身中国外用药品前十位的风靡全国的产品和其生产企业安徽显臣制药有限公司，近来却因父与子、兄与妹公司之间的诉讼，给企业生产经营和广大消费者带来了严重的混乱
股权之争
安徽显臣制药有限公司是于1995年12月由安徽华圣医药保健制品有限公司更名成立的，最初公司股东为张显臣、张靖华、张子林、王建宇、杨全信。父亲张显臣担任董事长，儿子张靖华任总经理。1997年3月4日，显臣公司股东变更为张显臣、张靖华、王秀英、王建宇、陈守坤。这其中王秀英是张显臣夫人、张靖华的母亲，陈守坤系张显臣的女婿、张靖华的姐夫，王建宇系张显臣的女婿、张靖华的妹夫，他们由张显臣给资金投入显臣公司而成为股东的。
1997年12月30日，王秀英病逝。由于显臣公司经营失误陷于亏损的困境，1998年4月15日，显臣公司召开第四次股东会，同意陈守坤、王建宇分别将其全部在公司出资转让给张锦华（陈守坤之妻）、张寒秋（王建宇之妻）。次日，陈守坤与张锦华、王建宇与张寒秋分别签订了《股东出资转让协议》。1998年5月2日，张显臣、张靖华、张锦华、张寒秋在律师莫志伟、王庆珍和朋友蒋开胜、曹业红见证下，签订了《有关家庭财产处置协议》，主要内容为：张锦华、张寒秋作为显臣公司的股东分别将其名下的30万元的股权转让给张显臣，其在公司的股东权益业已丧失；显臣公司创办时的股本金，除张靖华本身的股权外，其余股权界定为200万元，统为张显臣所有，由张靖华买断，其股份款从1998年起3年内承付完毕，张靖华受让张显臣的全部出资200万元，内含张锦华、张寒秋的股本金各30万元。同一天，张显臣与张靖华签订了《股东出资转让协议》，张显臣将其全部出资转让给张靖华。嗣后，张靖华支付了相应的出资转让款，张显臣也支付给张锦华、张寒秋相应的款项。张显臣、张锦华、张寒秋自1998年5月2日起，均已不再是显臣公司的股东。
显臣公司经过股权明晰之后，对企业从组织结构、人才引进、管理规程、工艺技术、市场营销等进行全面改革，使以“显臣粉刺净为主打产品，很快赢得了海内外客户和消费者的信赖与好评。1998年，“显臣粉刺净被评为安徽省医药行业杰出新产品奖，1999年，“显臣商标被认定为“安徽省著名商标。从1999年开始，公司年产值和销售额快速增长，连年创安徽省医药工业企业人均纳税全省第一。公司多次被评为安徽省及合肥市的“先进私营企业，并进入安徽省民营企业百强之列。
2001年2月18日，显臣公司通过公司章程修正案，公司股东为张靖华、冯卫国。
2001年5月，张靖华组建安徽华伊美科技集团公司，下属安徽显臣制药有限公司、中澳合资华伊美
美容保健品有限公司、安徽泽平制药有限公司和信诚营销有限公司。
2001年11月，张显臣老先生与女婿陈守坤、王建宇将儿子张靖华和显臣公司告上了法庭，要求法院判令2001年2月18日签订的显臣公司《股东会议决定》、《股权转让协议》和章程修正案为无效协议；恢复张显臣、王建宇、陈守坤在显臣公司的股东地位及持股比例；张靖华和显臣公司承担全部诉讼费用。
安徽省合肥市中级人民法院于2002年3月11日经过公开审理查明后裁定认为，王建宇与张寒秋的出资转让、陈守坤与张锦华的出资转让、张显臣与张锦华、张寒秋的出资转让、张显臣与张靖华的出资转让，均系真实意思表示，合法有效，而且协议已经实际履行。在协议签订的过程中，张靖华与显臣公司均未侵犯张显臣、王建宇、陈守坤的合法权益。王建宇、陈守坤、张锦华、张寒秋、张显臣都已不是显臣公司的股东，对显臣公司不享有股东权利。本案争议的2001年2月18日显臣公司《股东会议决议》、《股权转让协议》和章程修正案并不涉及张显臣、王建宇、陈守坤的权利，三人无权对上述协议的效力产生异议。因此，张显臣、王建宇、陈守坤均不具有本案的原告诉讼主体资格，驳回原告张显臣、王建宇、陈守坤对张靖华、安徽显臣制药有限公司的起诉。
谁在侵权
“显臣粉刺净是显臣公司的专有技术主导产品，张显臣老先生多次自豪地说，“显臣粉刺净已临床使用好多年，治愈者数以万计。“显臣粉刺净成为市场的知名品牌，已为专家所共认，为消费者所认同。
在显臣公司明晰产权之后，张靖华的妹妹张寒秋和姐姐张锦华先后离开显臣公司。2000年4月，张寒秋在蚌埠高新技术开发区开办了中美合资秋臣
化妆品有限公司，生产和销售名为“秋臣痘痘消的祛痘产品。据张显臣老先生在其自述中谈到，“1998年12月，寒秋向我说出了要办公司的想法，我当时就回绝了她。第二天，她又一次向我提出，而且态度坚决，眼含泪水。说实话，我没有充足理由阻止她。我说，我有几条意见：一、不准用显臣的牌子和显臣粉刺净的处方；二、我决不出面帮助你说话，到任何地方办事不能说是张显臣的女儿；三、万一搞成了，产品不能进入安徽市场；四、不准用显臣粉刺净的客户和销售网络。
确实，从2000年4月到2001年上半年，“秋臣痘痘消以“秋臣商标和品牌进行生产和销售。但是从2001年下半年开始，“秋臣痘痘消产品包装上，就出现了和“显臣粉刺净中“显臣商标同样的头像图形，并注明是“张显臣第二代祛痘产品。在一些地方，开始出现同一个经销商中同时销售“显臣粉刺净和“秋臣痘痘消的状况。
2001年6月22日，张显臣发表经蚌埠市公证处公证的《声明书》：“我同意（中美合资）蚌埠秋臣
化妆品有限公司用我的名字张显臣及近期肖像宣传由我研制的新一代纯中药祛痘产品‘秋臣痘痘消’，同时同意（中美合资）蚌埠秋臣
化妆品有限公司用‘张显臣’三字注册商标。
2001年8月20日，北京振华伟业生物技术有限公司和秋臣公司在北京《某周刊》发表经张显臣签名同意的严正声明：张显臣只研制了两个祛痘产品，一个是1994年研制的“显臣粉刺净，一个是2000年最新研制的“秋臣痘痘消。新产品在原来的基础上，去除其西药激素成分、用名贵中药替代，是我的继承人小女儿张寒秋开发生产，故产品商标为“秋臣。提醒患者注意购买祛痘产品时，问清是否含有西药激素成分，因激素副作用较大，如刺激性大，损伤皮肤，用后干燥、皮损、脱皮，易出现严重过敏症状，红肿奇痒、易复发，用药后有依赖性。
2001年11月20日，北京振华伟业生物技术有限公司和秋臣公司在《某某电视》周刊刊登“秋臣痘痘消广告，影射“显臣粉刺净含有西药激素。
针对北京振华伟业生物技术有限公司和秋臣公司对“显臣粉刺净的诋毁，安徽显臣制药有限公司于2002年2月20日，向北京市第一中级人民法院提起民事诉讼，要求振华伟业公司和秋臣公司立即停止广告诋毁行为，并在《某周刊》和《某某电视》周刊上，以同样版面赔礼道歉；判令赔偿显臣公司损失500万元、律师及调查取证费用15万元，并承担本案的诉讼费、财产保全等费用。
2002年3月26日，张显臣老先生在给北京市第一中级人民法院提供的证据声明：“‘显臣粉刺净’中含有西药成分（含有激素），使用者使用后，有依赖性。2001年8月20日《某周刊》和2001年11月20日《某某电视》周刊所载的‘秋臣痘痘消’广告，是经本人阅后同意发的。本人是‘显臣粉刺净’和‘秋臣痘痘消’两产品的发明人，除此两产品外，未有新的祛痘产品上市，因此若有厂家冠以‘显臣二代祛痘产品’面市，纯属假冒。由于本人系‘显臣粉刺净’和‘秋臣痘痘消’两产品的发明者，故本人有权授意任何人在媒体发布广告，勿需向任何人或单位申请。
张显臣老先生提供的证明，在维护女儿的秋臣公司利益的同时，无疑是把自己研制的产品和曾经主持与扶持的、如今由儿子主政的显臣公司置于绝境。
孰是孰非
张显臣在给儿子张靖华长达44页的信里其中谈到：
我们的发家，靖华的发展光大，都是借用了“显臣粉刺净这个超乎同类产品疗效的处方，这个处方的发扬是与我们的努力，特别是靖华的努力分不开的。显臣是我们家共同树的形象，虽然交给靖华使用，我还有爱护她的权利、责任和义务。俗话说，“清官难断家务事，我们家的事情，我们父子有责任、有权利、有义务自我解决，特别是我更应该，因为我是父亲。
显臣公司物资部一位老职工如是说：
我早在1994年就到“显臣来了，可以说我是张氏父子信得过的老同事、老朋友，也是“显臣制药发展的见证人。“显臣制药真正发展确实是在靖华明晰产权、担任法人代表之后，当时1997年300多万的年销售额，却有400多万元的债务，资产负债率超过100％。靖华接手后，公司以100％、甚至200％的速度发展，不仅还清了债务，公司年销售额达到上千万元。如今是不是家族式管理的“怪圈，我觉得不是，因为公司的主要人、财、物等部门全部是由外面招聘的人员管理。
显臣公司副总经理陈义祥如是说：
秋臣的成立，在公司不是没有反响，秋臣发展事业、开拓市场，都要借鉴显臣的得与失，这是正常的，也是可以认可的。但是如果不正当利用显臣品牌，甚至诋毁显臣品牌，就不是家族内部的恩怨，而是企业与企业之间知识产权之争，是企业维护正当权益之争。
原“显臣粉刺净”实验负责人、蚌埠医学院应用药物研究所金其泉教授如是说：
“显臣粉刺净产品的开发、药理实验，一直到申报材料都是我帮助做的。张氏父子两代人在创业艰难的日子里，我非常敬佩他们的吃苦耐劳、勇于拼搏开拓的精神，“显臣粉刺净的开发生产，一直到打开市场，凝聚了他们父子的心血。在他们最困难的时候，欠我们实验费都没有能力偿付。“显臣粉刺净作为药品，经过国家有关部门批准后，就具有知识产权。随着企业明晰产权，这也包括知识产权，“显臣粉刺净已不属于个人所有，而是属于公司所有。“显臣粉刺净与“秋臣痘痘消之争，是企业与企业之间知识产权之争。这已在一些城市的药检部门市场随机抽样检测所证实，“秋臣痘痘消与“显臣粉刺净从性状、化学反应、薄层色谱、含量测定等基本一样，也就是说他们的配方是一致的。“秋臣痘痘消，将属于国家严格控制的卫药健字号产品的处方，用到“妆字号
化妆品上，这是国家法律法规所不允许的。
显臣公司常年法律顾问、律师王庆珍如是说：
从法律的视角来看，家族关系与企业关系，隶属领域不同，法律对此规范标准也有所区别。作为公司，在市场竞争中，应当遵守市场经济的竞争法则。任何公司，包括显臣公司、秋臣公司均无例外。然而，令人遗憾的是，显臣公司的竞争对手，以张显臣最新产品之说，混淆了“显臣作为企业名称与张显臣老先生作为公民姓名的本质区别，漠视显臣公司依法拥有的企业名称权，依法拥有“显臣商号的专用权。在广告宣传、外包装盒、产品说明书上使用与显臣公司注册商标最显著特征显臣头像相近似的张显臣肖像，混淆了显臣商标与张显臣老先生头像的使用界限，漠视了显臣公司依法享有的商标专用权。在广告宣传、外包装盒上称“显臣粉刺净是原有产品，“秋臣痘痘消是第二代最新产品，混淆了显臣公司产品“显臣粉刺净与秋臣公司“秋臣痘痘消的竞争关系，贬损了“显臣粉刺净商品声誉。显臣公司正是因秋臣公司“主体的混同、产品的混淆、消费的误导给显臣公司带来的不良影响和损失，而运用法律来维护自身正当权益。
从显臣公司的股权之争到“显臣粉刺净与“秋臣痘痘消知识产权之争，张氏家族都沉溺在相互诉讼案件之中，张氏家族内部走到今天形同水火的地步，绝非一日之寒。无论是张显臣老先生，还是张靖华、张锦华、张寒秋，他们都承受了前所未有的巨大的亲情压力，他们之间的谁胜谁负，对张氏家族来说，都是极大地悲哀，很多人对此感到惋惜和痛心。
虽然亲情代替不了法律，但是亲情终究可以化解矛盾、隔阂、误会和恩怨，这是任何人劝解、协调所不能替代的，“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。
减小字体
增大字体